ก้าวไกลแพ้อีก! ศาลยกฟ้อง “หมอวรงค์”หมิ่นพิธาหนุนล้มล้างการปกครอง เรียกเงินกว่า 24 ล้าน ชี้ปกป้องสถาบันฯ วิจารณ์โดยสุจริต
จากกรณีที่นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า “ก้าวไกล โดย พิธา ฟ้องผมหมิ่นเรื่องล้มล้าง เรียก 24 ล้าน ฟังพิพากษา 28 มิถุนายน นี้เวลา 09.00 น. ที่ศาลรัชดา” พร้อมติดแฮชแท็ก #นิติสงคราม
โดยคดีดังกล่าว นายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคก้าวไกล พร้อมด้วย ส.ส.พรรคก้าวไกล เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม เป็นจำเลย ในข้อหา หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา
โดยมีกำหนดขึ้นศาลในวันที่ 28 มิถุนายน 2566 นี้ อีกทั้ง นพ.วรงค์ ยังได้โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุก่อนหน้านี้ว่า “ขอขอบคุณในทุกกำลังใจ ถ้าต้องติดคุก ล้มละลาย เพราะสู้กับพวกล้มล้าง แบ่งแยกดินแดน จะไม่บ่นสักคำและจะสู้ต่อ 28 นี้ศาลรัชดา #นิติสงคราม”
ล่าสุดวันนี้ (28 มิถุนายน 2566) นพ.วรงค์ พร้อมทนายความ ได้เดินทางมายังศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก เพื่อฟังคำพิพากษาในคดีที่พรรคก้าวไกลเป็นโจทก์ฟ้อง ตนเองเป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328 พร้อมเรียกค่าเสียหาย 24 ล้านบาท
โดยนพ.วรงค์ กล่าวก่อนเข้าฟังคำพิพากษาว่า ไม่มีความกังวลใจ เพราะเชื่อมั่นในสิ่งที่เราตั้งใจ ฉะนั้นทุกอย่างอยู่ที่คำตัดสินของศาล และคาดว่าศาลจะใช้เวลาพิจารณาอ่านคำพิพากษาไม่นาน เดี๋ยวก็รู้ว่าหมู่หรือจ่า โดยในคดีนี้ ได้มีการนัดสืบพยานไปแล้วเมื่อช่วงต้นเดือน พ.ค.ที่ผ่านมา
สำหรับคดีนี้ ศาลไต่สวนมูลฟ้องโจทก์แล้ว เห็นว่า ฟ้องโจทก์มีมูลให้ประทับฟ้องคดีไว้พิจารณา ขณะที่นพ.วรงค์ ปฏิเสธพร้อมต่อสู้คดี และได้รับการประกันตัว ก่อนมารับฟังศาลพิพากษาในวันนี้
อย่างไรก็ตาม เบื้องต้นมีรายงานระบุว่า ศาลอาญาได้พิพากษายกฟ้องนพ.วรงค์ กรณีถูกนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ฟ้องหมิ่นประมาท กล่าวหาล้มล้างสถาบัน โดยศาลให้เหตุผลว่า เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตตามรัฐธรรมนูญ มีเจตนาเพื่อปกป้องสถาบันฯ ในฐานะประชาชน
ซึ่งหมอวรงค์ ก็ได้โพสต์ข้อความด้วยว่า #ศาลยกฟ้อง คดีที่พรรคก้าวไกลโดยนายพิธาฟ้องผม ที่กล่าวหาสนับสนุนการล้มล้างฯ พร้อมเรียกค่าเสียหาย 24,062,475 บาท ศาลยกฟ้องครับ ถือว่าวิจารณ์โดยสุจริต และทำหน้าที่ในฐานะประชาชนตามรัฐธรรมนูญ ในการปกป้องสถาบันฯ
โดยก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2566 ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง นายสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม หมิ่นประมาท นายธนาธร จึงรุ่งเรื่องกิจ ชี้เป็นการวิจารณ์อย่างบริสุทธิ์ใจ เพื่อปกป้องสถาบันฯ จากกรณีการอภิปราย ด้านทนายความเผยศาลหยิบยกพฤติกรรม จากหนังสือ “ธนาธร Portrait” ร่วมชุมนุม เข้าข่ายบ่อนทำลายสถาบัน ส่วนเจ้าตัว “สนธิญาณ” เผยยกข้อต่อสู้แสดงความคิดเห็นปกป้องสถาบันในฐานะคนไทยด้วยใจบริสุทธิ์
