เคียฟหลังพิงฝา!? อดีตผู้ตรวจสอบอาวุธUN ฟันธง ยูเครนถล่มเขื่อนจัดฉากขอต.ต.หนุนเพิ่ม คาดลูกไม้เก่าไม่เวิร์ก

0

เขื่อนของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ Kakhovka ได้รับความเสียหายขั้นวิกฤตเมื่อวันอังคาร ที่ผ่านมาโดนเคียฟถล่ม กำแพงของเขื่อนแตกและส่งกระแสน้ำมาทางท้ายน้ำ ทำให้ต้องอพยพประชาชนไปตามทั้งสองฝั่งของแม่น้ำ Dnepr นอกจากนี้เคียฟยังขู่ว่าไครเมียและโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporozhye จะไม่มีน้ำเพียงพอใช้ ขณะที่ตะโกนปาวๆว่า รัสเซียทำเองเพื่อขัดขวางการรุกของยูเครน แต่ดูท่ามุกนี้จะไม่แรงสมดังใจเซเลนสกี้ เพราะมีหลายฝ่ายออกมาแสดงความเห็นว่าคนทำน่าจะเป็นเคียฟเพราะมีแรงจูงใจหลายประการ

วันที่ ๗ มิ.ย.๒๕๖๖ สำนักข่าวสปุ๊ตนิกรายงานว่า สก็อต ริทเทอร์(Scott Ritter)อดีตผู้ตรวจสอบอาวุธของสหประชาชาติและเจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองนาวิกโยธินสหรัฐฯอธิบายแรงจูงใจของเคียฟในการกำหนดเป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานโจมตีโรงไฟฟ้าพลังน้ำ

รัสเซียและยูเครนต่างร้องขอให้มีการประชุมฉุกเฉินของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ เพื่อหารือเกี่ยวกับการโจมตีโรงไฟฟ้าพลังน้ำคาคอฟกา (Kakhovka) เมื่อเช้าวันอังคาร และต่างกล่าวโทษอีกฝ่ายว่าสิ่งที่ทั้งคู่เห็นพ้องต้องกันว่าเป็นการก่อการร้าย

มอสโกว์ใช้เวลากว่าหนึ่งปีในการเตือนโลกเกี่ยวกับการโจมตีโรงงานและบริเวณโดยรอบ รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานของพลเรือนในเมืองโนวายา คาคอฟกา ซึ่งเป็นที่ตั้งของเขื่อน โดยใช้ขีปนาวุธทางยุทธวิธีและปืนใหญ่จรวด HIMARS ที่จัดหาโดยนาโต้

รัฐมนตรีกลาโหมรัสเซีย เซอร์เกย์ ชอยกูกล่าวเมื่อวันอังคารว่าเคียฟกำหนดเป้าหมายทำลายเขื่อนเพื่อให้เขื่อนสามารถกดดันให้รัสเซียถ่ายโอนกองกำลังใกล้ชายแดนกับดินแดนเคอร์ซอนที่รัสเซียยึดครองไปยังแนวรบอื่น เพื่อเป็นหลักฐาน เขาอ้างถึงการสร้างฐานป้องกันในพื้นที่ การเคลื่อนไหวในอดีตของยูเครน

สก็อตต์ ริทเทอร์กล่าวว่ามีเหตุผลที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง นั่นคือการเสนอราคาเพื่อดึงดูดความเห็นอกเห็นใจจากชาวตะวันตกที่มีต่อเคียฟ และเยียวยาสหรัฐฯ และพันธมิตรที่ “อ่อนล้าของยูเครน” ให้มากขึ้นท่ามกลางฉากหลังที่ล้มเหลวในการตอบโต้ของเคียฟ และการประชุมสุดยอด NATO ที่กำลังจะมีขึ้นในวิลนีอุสในเดือนหน้า รักษาหน้านาโต้ว่างั้น

ริทเทอร์กล่าวว่า “วัตถุประสงค์ของที่นี่คือการสร้างแหล่งที่มาของการโต้เถียงระหว่างประเทศ” “สหรัฐอเมริกาและยุโรป ตลอดจนกลุ่มประเทศตะวันตก ได้แสดงแนวโน้มที่จะยอมรับทุกสิ่งที่รัฐบาลยูเครนกล่าว เกี่ยวกับข้อกล่าวหาต่อรัสเซีย แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานสนับสนุนก็ตาม เราเห็นสิ่งนี้ย้อนกลับไปในเดือนเมษายนปี ๒๐๒๒ เมื่อยูเครนสร้างความขัดแย้งในการสังหารหมู่ที่เมืองบูชาโดยกล่าวหาว่ากองกำลังรัสเซียสังหารพลเรือนยูเครนที่ไม่มีอาวุธในย่านบูชาของเคียฟ สิ่งนี้ทำขึ้นเพื่อให้ตะวันตกถอยห่างจากศักยภาพของการเจรจาข้อตกลงระหว่างยูเครนและรัสเซียที่กำลังจะบรรลุผลสำเร็จในอิสตันบูลในวันที่ ๑ เมษายน”

ริทเทอร์อธิบายว่าหากทุกสิ่งที่เคียฟทำได้ เพื่อนำไปโอ้อวดในการประชุมสุดยอดวิลนีอุส ยังคงจะเป็นความพ่ายแพ้ของยูเครนอีกครั้ง โดยมีความหวังเพียงเล็กน้อยว่านาโต้จะสามารถพลิกกลับความพ่ายแพ้นี้ได้  สถานการณ์หน้างานรบดูเหมือนจะขู่ว่าจะกลายเป็นเรื่องเลวร้าย สำหรับระบอบการปกครองของเซเลนสกี้ เมื่อการสนับสนุนจากตะวันตกห่างออกไปหรือน้อยลงอย่างน่าเป็นห่วง

เขากล่าวย้ำว่า “สิ่งที่ยูเครนพยายามทำผ่านการทำลายเขื่อน Kakhovka คือการสร้างความขัดแย้งครั้งใหม่ ความโกรธแค้นครั้งใหม่ ซึ่งพวกเขาหวังที่จะระดมการสนับสนุนจากนานาชาติสำหรับสาเหตุนี้ ปล่อยให้ความขัดแย้งดำเนินต่อไปโดยจุดประกายความปรารถนาต่อชาติตะวันตกในการเป็นผู้ชนะ เพื่อให้ทุนแก่ยูเครนต่อไปทั้งในเชิงงบประมาณและเพื่อจัดหาเงินจำนวนหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่จำเป็นต่อการสร้างกองทัพยูเครนขึ้นใหม่ หลังจากการตอบโต้ในปัจจุบันนี้ล้มเหลว” 

แต่ริทเทอร์ไม่แน่ใจว่าอุบายจะใช้ได้ผลในครั้งนี้ เพราะดูเหมือนว่าจะมี “การยอมรับอย่างกว้างขวางทั่วโลกว่าผู้ร้ายหลักในเรื่องนี้คือยูเครน”

อดีตผู้ตรวจสอบอาวุธของ UN ยังเสนอเหตุผลที่น่าสนใจว่าทำไมรัสเซียถึงไม่สามารถทำลายเขื่อน Kakhovka ได้ แม้ว่ารัฐบาลยูเครนและรัฐบาลตะวันตกและสื่อหลักต่างๆ จะกล่าวอ้างในทางตรงกันข้ามก็ตาม

“รัสเซียได้รับการเตือนเกี่ยวกับความตั้งใจของรัฐบาลยูเครนที่จะทำลายเขื่อน Kakhovka มาระยะหนึ่งแล้ว” Ritter เล่า “ย้อนไปเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว รัสเซียส่งข้อความถึงคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ โดยบอกว่ารัฐบาลยูเครนกำลังขู่ว่าจะทำลายเขื่อนแห่งนี้ และผลที่ตามมาจะร้ายแรง ปรากฏว่ารัฐบาลยูเครนทำภารกิจนี้สำเร็จแน่นอน แน่นอนว่ารัฐบาลยูเครนตำหนิรัสเซียอย่างรวดเร็ว โดยบอกว่าเป็นชาวรัสเซียที่ทำลายสิ่งนี้ แต่หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในแง่ของการโจมตีด้วยปืนใหญ่อย่างต่อเนื่องต่อโครงสร้างโดยกองทัพยูเครนทำให้ชัดเจนว่ายูเครนเป็นผู้รับผิดชอบ”

ในท้ายที่สุด Ritter กล่าวว่า “ไม่มีการโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมาก ไม่มีการปลอมแปลงข้อมูลจำนวนมาก” ที่จะทำให้เคียฟ “สามารถรักษาแนวคิดที่ว่ารัสเซียทำเช่นนี้ได้ ยูเครนกระทำการก่อการร้ายต่อประชากรพลเรือนของตน ต่อรัสเซีย และต่อทุกชาติในทะเลดำโดยการทำลายเขื่อนคาคอฟกา คำถามคือตอนนี้โลกจะทำอย่างไรกับเรื่องนี้”

เครมลินเรียกการโจมตีครั้งนี้ว่า “การก่อวินาศกรรม” สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นผู้จัดหาระบบอาวุธเช่น HIMARS ให้กับระบอบเคียฟ ถือเป็นผู้รับผิดชอบต่อการโจมตีโรงไฟฟ้าพลังน้ำ Kakhovkaด้วย วลาดิมีร์ อีฟเซเยฟ(Vladimir Evseyev) ประธานInstitute of CIS Countries  ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารกล่าวยืนยัน!!