เมื่อยูเครนเปิดเกมรุก แต่โดนรัสเซียตอบโต้ฝ่ายรุกแหลกยับเยิน ทั้งกองกำลังและอาวุธยุทโธปกรณ์ที่ตะวันตกประเคนใหเ้ จะเกิดอะไรต่อไปสำหรับความขัดแย้งในยูเครน? สื่อรัสเซียทูเดย์ได้เผยแพร่บทวิเคราะห์ประเมินสงครามยกระดับครั้งใหญ่ที่เมกา-นาโต้ผลักดันให้เคียฟลุยรัสเซียต่อทั้งๆที่ปัจจัยทั้งภายในกองทัพและสภาพการรบภายนอกยังไม่พร้อมจริง เมื่อทั้งสองฝ่ายไม่เต็มใจที่จะจ่ายราคาสำหรับการโจมตีเต็มจำนวน การต่อสู้ในฤดูร้อนนี้จึงน่าจะจำกัดอยู่ในพื้นที่สนามรบยูเครน ยังไม่ลามไปยังสมาชิกนาโต้ นี่เป็นความเห็นบองนักวิเคราห์ของสื่อ ไม่ใช่ของกองทัพรัสเซีย
วันที่ ๖ มิ.ย.๒๕๖๖ สำนักข่าวรัสเซียทูเดย์ เปิดเผยว่า หลังจากการสู้รบเก้าเดือนเพื่อแย่งชิง Artyomovsk ซึ่งเมื่อก่อนชื่อว่า Bakhmut ตอนนี้อยู่ในมือของมอสโกว์ ความเป็นปรปักษ์ระหว่างรัสเซียและยูเครนก็พร้อมที่จะเข้าสู่ขั้นตอนใหม่ แม้ว่าแนวรบในปัจจุบันจะประสบกับช่วงเวลาแห่งความสงบ แต่ก็ไม่น่าจะยาวนานเนื่องจากทั้งสองฝ่ายต่างต้องการใช้ประโยชน์จากสภาพอากาศในฤดูร้อนที่เอื้ออำนวยให้ได้มากที่สุด แม้จะสูญเสียใน Artyomovsk แต่ทั้งมอสโกว์และเคียฟต่างก็ต้องการได้รับชัยชนะอย่างเด็ดขาดเหนือศัตรูและหลีกเลี่ยงสงครามที่ยืดเยื้อ
และจะคาดหวังการพัฒนาอะไรบ้างในอนาคตอันใกล้นี้?
หากประเมินจุดแข็งและจุดอ่อน เนื่องจากความสามารถในการปฏิบัติการที่เหนือกว่าของศูนย์อุตสาหกรรม-การทหารของรัสเซีย ที่ระดับผลผลิตในปัจจุบัน เมื่อเทียบกับของนาโต้ ความขัดแย้งที่ยืดเยื้ออาจมีประโยชน์สำหรับรัสเซีย ตัวอย่างเช่น ในปี ๒๐๒๒ สหรัฐฯผลิตกระสุน ๑๕๕ มม. เพียง ๑๔,๐๐๐ นัดต่อเดือน แม้ในขณะที่สหรัฐฯ มีแผนจะเพิ่มปริมาณการผลิตเป็น ๘๕,๐๐๐ หน่วยต่อเดือนภายในปี ๒๕๗๑ ก็ยังไม่เพียงพอที่จะจัดหาให้กับกองทัพยูเครนอย่างเต็มที่และยังไม่เพียงพอต่อความต้องการของกองทัพสหรัฐฯหากจะเปิดศึกทั้งรัสเซียและจีน
ในขณะเดียวกัน รัสเซียยังคงพึ่งพาอำนาจการยิงที่เหนือกว่าของตน แม้จะขาดแคลนกระสุนที่ส่งผลกระทบต่อหน่วยทหารอาสาสมัครของประชาชนแห่งลูฮันสค์และโดเนตสค์ในฤดูใบไม้ร่วงปี ๒๕๖๕ แต่ภายในเดือนพฤษภาคม ๒๕๖๖ ประเทศก็ผลิตกระสุนได้เพียงพอต่อความต้องการในการสู้รบ ทำเอาเมกา-นาโต้ขนหัวลุกว่าทำไมเร็วอย่างนี้
ในทางกลับกัน กองทัพรัสเซียมีความอ่อนไหวต่อความสูญเสียของมนุษย์เนื่องจากการคำนวณทางการเมือง ประธานาธิบดีปูตินมีการเลือกตั้งในปีหน้า ควรตัดสินใจขอดำรงตำแหน่งใหม่ในเครมลิน และมีความลังเลอย่างชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อเกิดสงครามเต็มรูปแบบ ในขณะที่ยูเครนซึ่งอยู่ภายใต้กฎอัยการศึกยังคงมีชายวัยเกณฑ์ทหารจำนวนมาก และถูกจำกัดด้วยความสามารถในการติดอาวุธและฝึกฝนพวกเขา มาตรการดังกล่าวเป็นไปไม่ได้สำหรับรัสเซียเนื่องจากความเป็นจริงทางการเมืองในประเทศ
ปัจจัยเหล่านี้ทำให้สงครามที่ยืดเยื้อไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับทั้งสองฝ่าย ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ผู้สนับสนุนยูเครนฝ่ายตะวันตกอาจไม่สามารถรักษาระดับการสนับสนุนเหมือนในปัจจุบันได้ เนื่องจากความเหนื่อยล้าตามธรรมชาติ รอบการเลือกตั้ง และปัจจัยทางเศรษฐกิจ และมอสโกว์กำลังพยายามหลีกเลี่ยงการระดมพลระลอกที่สอง เป็นผลให้ทั้งสองฝ่ายมีความหวังอย่างจริงจังในฤดูร้อนนี้ว่าจะเผด็จศึกจบสงครามยืดเยื้อ
หากพิจารณากลยุทธ์ในการต่อสู้ทั้งสองฝ่าย กลยุทธ์ที่นำไปใช้ได้จริงสำหรับรัสเซียคือการดำเนินการคล้ายกับการรบเพื่ออาร์ติมอฟสค์ โดยบังคับให้กองทัพยูเครน (AFU) ต่อสู้ภายในพื้นที่จำกัด ซึ่งมอสโกว์สามารถสะสมแสนยานุภาพของปืนใหญ่ได้ กลยุทธ์นี้จะทำให้สามารถต่อต้านความได้เปรียบด้านกำลังคนของ AFUที่แอบระดมกำลังจากพันธมิตรนาโต้ และทำให้กองกำลังผสมอ่อนแอลง โดยจำกัดศักยภาพในการโจมตี
จุดแข็งของยูเครนอยู่ที่กลยุทธ์ที่ตรงกันข้าม โดยการใช้กลุ่มที่คล่องแคล่วเพื่อดำเนินการโจมตีตามแนวหน้าทั้งหมดเพื่อรีดเอากองหนุนของรัสเซียออก หาจุดอ่อนในแนวรับ และพยายามบุกทะลวง หากประสบความสำเร็จ การกระทำดังกล่าวอาจบังคับให้กองทหารรัสเซียล่าถอยจากดินแดนที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ เนื่องจากความเสี่ยงที่จะถูกปิดล้อม ดังที่แสดงให้เห็นระหว่างการสู้รบในภูมิภาคคาร์คอฟในเดือนกันยายน ๒๕๖๕
ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่ทำให้รัสเซียได้เปรียบ คือสงครามทางอากาศที่กำลังดำเนินอยู่ ฤดูหนาวที่ผ่านมา กองทัพอากาศรัสเซียสามารถทำลายการป้องกันทางอากาศของยูเครนได้อย่างมีนัยสำคัญ ทำให้นาโต้ต้องจัดหาระบบตะวันตกให้เคียฟ ในฤดูใบไม้ผลิ ปฏิบัติการนี้ยังคงดำเนินต่อไป และกองทัพรัสเซียอ้างว่าได้ทำลายระบบขีปนาวุธแพทริออตไปแล้วสองระบบ แม้จะมีความท้าทายในการโจมตีระบบป้องกันภัยทางอากาศของยูเครนและความสูญเสียที่ตามมา กองทัพอากาศรัสเซียมีหน้าที่ทำให้ความสามารถของยูเครนอ่อนแอลงในการรุกด้วยการทิ้งระเบิดคลังแสง ตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานทางทหารและการขนส่ง กองทัพอากาศรัสเซียยังป้องกันไม่ให้กองพล AFU ถูกนำไปใช้ในการโจมตีและทำให้การป้องกันของ Artyomovsk ของเคียฟอ่อนแอลงโดยการโจมตีด้านหลังของหน่วยจาก Slavyansk ไปจนถึง Dzerzhinsk
และความเป็นไปได้ในการต่อสู้จะเกิดขึ้นที่ไหนในฤดูร้อนนี้? สำหรับรัสเซียซึ่งยังคงความสามารถในการโจมตี การรณรงค์ช่วงฤดูร้อนน่าจะคล้ายกับชุดปฏิบัติการทางทหารในท้องถิ่น AFU ส่วนใหญ่จะป้องกันตำแหน่งของพวกเขาและแทนที่จะแนะนำหน่วยใหม่เข้าสู่สนามรบ จะพยายามรอให้กองทหารรัสเซียอ่อนล้าเพื่อที่จะโต้กลับอีกครั้ง ที่สำคัญเคียฟมีปัญหาในการระดมกำลังพลอยู่
บทวิเคราะห์ระบุว่า “คาดว่าจะมีความตึงเครียดในพื้นที่ต่อไปนี้ เช่นพรมแดนของรัฐ “เก่า” ภูมิภาค Chernigov, Sumy และ Kharkov ดินแดนเหล่านี้ถูกโจมตีด้วยการยิงปืนใหญ่และการก่อวินาศกรรมและกลุ่มลาดตระเวน (SRGs) ทั้งสองฝ่ายไม่มีพลังในการจัดตั้งกลุ่มโจมตีขนาดใหญ่ และเปิดการโจมตีโดยตรงที่นี่ การสู้รบเหล่านี้อาจหยุดลงพร้อมกัน แต่ชาวยูเครนต้องการจัดการกับรัสเซียในด้านการเมืองและข้อมูลโดยการโจมตีอย่างจำกัดในภูมิภาค Bryansk, Kursk และ Belgorod เพื่อสร้างภาพความล้มเหลวของกองทหารรัสเซีย และโฆษณาความสำเร็จของยูเครนในการรุกแผ่นดินรัสเซีย แต่กลยุทธ์นี้มีข้อบกพร่อง เนื่องจากรัสเซียสามารถใช้กองทัพทหารประจำการเพื่อป้องกันพรมแดนที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล
นอกจากนี้ก็น่าจะเป็นพื้นที่ Svatovo, Seversky พื้นที่โดเนตสค์ในเมืองAvdeevka และ Maryinka เมือง Ugledar สำหรับเมืองเมลิโทพอล เป็นทิศทางสำคัญสำหรับการรุกของยูเครน การบุกทะลวงแนวรบใกล้ Tokmak และ Pology ตามด้วยการรุกคืบสู่ทะเล Azov ซึ่งรัสเซียจะปิดกั้นอย่างเต็มที่
การประเมินทั้งหมดมีข้อสรุปเบื้องต้นว่า ทั้งสองฝ่ายจะไม่สามารถเพิกเฉยต่อหน้าต่างแห่งโอกาสที่อากาศในฤดูร้อนเอื้ออำนวย เราสามารถคาดหวังกิจกรรมใหม่และดุเดือดมากขึ้นที่จุดตึงเครียดของการรบในอดีต แต่ทั้งรัสเซียและยูเครนจะไม่ได้รับชัยชนะชี้ขาดในฤดูร้อนนี้ แต่มีแนวโน้มที่จะได้ตำแหน่งที่ดีกว่าสำหรับการต่อสู้ในอนาคตเท่านั้น ดังนั้นจึงกล่าวได้ว่าจะยังคงไม่มีจุดจบที่ชัดเจน นอกเสียจากมีปัจจัยอื่นๆมาเกื้อหนุนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งให้เป็นฝ่ายได้เปรียบ!!
