“ทิพานัน” ย้อนศร “ปิยบุตร” ไม่เป็นแกนนำม็อบแต่จะเป็นแกนกลาง ใช้เด็กเป็นโล่กำบัง!?!

0

เจ็บจี๊ด! “ทิพานัน” ย้อนเจ็บ “ปิยบุตร” อยู่ในสนามการเมือง ไม่ควรใช้เด็กเป็นกำแพงกันภัย คอยรับอนิสงส์ ลั่น ห่วงเด็กไม่รู้ทันเกมนักการเมือง

11 ก.ย.63 – น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ อดีตผู้สมัคร ส.ส.กทม.เขตจอมทอง-ธนบุรี และอดีตรองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกรณีที่ นายปิยบุตร แสงกนกกุล อดีตเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่และแกนนำคณะก้าวหน้า ประกาศจะไม่เป็นแกนนำกลุ่มผู้ชุมนุมวันที่ 19 กันยายนและไม่ขึ้นเวทีปราศรัยโดยจะเป็นเพียงให้กำลังใจ ว่า จุดยืนที่นายปิยบุตรประกาศนั้นชัดเจนว่าจะไม่เข้าร่วมรับผิดชอบกับการชุมนุมเพราะไม่ได้เป็นแกนนำ แต่ยังไม่เห็นปฏิเสธว่า จะไม่นำประโยชน์จากการชุมนุมไปหาประโยชน์ทางการเมืองของกลุ่มตนเลย นายปิยบุตรและพวกมีท่าทีอิงแอบเป็นผู้ให้กำลังใจการชุมนุมและแสดงท่าทีไม่เคยครอบงำมาโดยตลอด  ทั้งที่นายปิยบุตรและแกนนำมีแนวคิด ข้อเรียกร้องที่บังเอิญสอดคล้องกันพอดีอย่างไม่น่าเชื่อ  หรือที่ไม่กล้าแสดงชัดเจนอาจเป็นเพราะแกนนำ-ผู้เกี่ยวข้องการการชุมนุมหลายคนเป็นผู้สนับสนุนและเคยทำงานกับพรรคอนาคตใหม่ในอดีต ตามที่นายปิยบุตรกล่าวสัมภาษณ์ยอมรับเมื่อวานนี้ ใช่หรือไม่

“เมื่อน้องๆ นักเรียนนักศึกษาและผู้ปกครองของนักเรียนนักศึกษาได้ฟังการให้สัมภาษณ์ของนายปิยบุตรแล้ว ก็คงจะเข้าใจแล้วว่านายปิยบุตรนั้นต้องการอะไร  หากการเคลื่อนไหวบรรลุเป้าหมายเป็นผลสำเร็จ นายปิยบุตรก็จะได้รับอานิสงส์ และเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการต่อสู้ในครั้งนี้ ในทางกลับกันหากเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา มีสิ่งใดที่ส่งผลกระทบต่อนักเรียน นักศึกษา  ก็อาจแน่นอนว่านายปิยบุตรที่ออกตัวเช่นนี้ก็คงจะไม่ร่วมรับผิดชอบ ปัดเรื่องออกจากตัวไม่รับผิดชอบน้องๆเยาวชน หรือไม่ให้ความช่วยเหลือใดๆ ก็เป็นไปได้” น.ส.ทิพานัน กล่าว

น.ส. ทิพานัน กล่าวต่อว่า เข้าใจว่านายปิยบุตรจะไม่เป็นแกนนำ แต่จะอยู่เป็นแกนกลาง อาจอาศัยความบริสุทธิ์ใจของเด็กและเยาวชนที่มาชุมนุมล้อมรอบเป็นกำแพง เป็นโล่มนุษย์ป้องกันคุ้มภัยให้กับนายปิยบุตรใช่หรือไม่ หากเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา เด็กๆจะได้รับผลกระทบก่อนอย่างนั้นหรือ เหตุใดนายปิยบุตรที่เคยเป็นอาจารย์ด้านกฎหมายกลับจะ “แค่เข้าร่วม” การชุมนุมที่ขออนุญาตจัดอย่างไม่ถูกกฎหมาย  หรือเพราะเห็นว่าแกนนำกำลังจะฝ่าฝืนกฎหมายของเงื่อนไขในการปล่อยตัวชั่วคราว

ดังนั้นจึงวอนเยาวชนฉุกคิดทบทวนในการเข้าร่วมการชุมนุม เพราะเสรีภาพการแสดงออกทางความคิดที่ถูกกฎหมายสามารถทำได้ภายใต้กรอบกฎหมาย ซึ่งครั้งนี้มีความสุ่มเสี่ยงทางกฎหมายอาจหลีกเลี่ยงในช่องทางการแสดงออกทางอื่นได้  โดยมีอยู่หลายช่องทางในทุกวันนี้  และฝากวอนขอให้พ่อแม่ผู้ปกครองของนักเรียนนักศึกษาพิจารณาในประเด็นนี้เพื่อบุตรหลานของท่าน” น.ส.ทิพานัน กล่าว

“และกรณีที่นายปิยบุตรกล่าวอ้างว่ามีมหาวิทยาลัยหลายแห่งเชิญไปสอนหนังสือว่า อยากตั้งข้อสังเกตด้วยความเป็นห่วงว่า  อยากให้ผู้เชิญคำนึงถึงหลักเกณฑ์การพิจารณาคุณสมบัติทางวิชาการและจริยธรรมพื้นฐานของอาจารย์ คุณสมบัติของครูบาอาจารย์ควรเป็นผู้เสียสละมากกว่าเป็นผู้หาใช้ประโยชน์จากการเสียสละและอุดมการ์ที่บริสุทธิ์ของเยาวชน  อีกทั้งความสามารถทางด้านกฎหมายของนายปิยบุตรก็อาจมีความบกพร่องเป็นที่ประจักษ์  ให้คำปรึกษาจนมีส่วนให้นายธนาธรขาดคุณสมบัติการเป็น ส.ส. จากกรณีถือหุ้นสื่อ และทำให้พรรคอนาคตใหม่ถูกยุบ รวมถึงกรรมการบริหารพรรคถูกตัดสิทธิ์การเลือกตั้งถึง 10 ปีจากการใช้เงินที่ผิดกฎหมายดำเนินกิจกรรมของพรรคการเมือง ดังนั้นจึงน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งหากจะไว้วางใจให้นายปิยบุตรเป็นส่วนสำคัญในการผลิตบุคคลากรทางด้านกฎหมายอีก” น.ส. ทิพานัน กล่าวทิ้งท้าย