ดร.นิว ตอกหน้าธนาธรโชว์แก้โควิด!?! ถ้าสธ.-สื่อนอกไม่บอกก็คิดเองไม่ได้ ???

0
423

จากกรณีเมื่อวันที่ 17 มี.ค.63 ที่ผ่านมา นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ไลฟ์ผ่านเฟซบุ๊กกรณีการแพร่ระบาดไวรัส โควิด-19 โดยข้อมูลในเชิงวิทยาศาสตร์จากกระทรวงสาธารณสุข จำลองแบบอนาคตขึ้นมา 3 แบบ  คือเลวร้ายที่สุด คนหนึ่งคนจะทำให้เกิดผู้ป่วยอีก 2.2 คน ภายใน 1 ปี จะมีผู้ป่วย 16.7 ล้านคน แบบที่ 2 คือปานกลาง อาจมีผู้ป่วยได้มากถึง 9.9 ล้านคน ภายใน 2 ปี และลำดับสุดท้าย ในสถานการณ์ที่มีการรับมือแบบมีประสิทธิภาพ อาจจะมีผู้ป่วยประมาณ 4 แสนคน ภายใน 2 ปี

ทั้งนี้ นายธนาธร ยังได้ยกตัวอย่างแบบจำลองด้วยคอมพิวเตอร์​โดยวอชิงตัน​โพสต์ ที่มี 3 แบบด้วยกัน ซึ่งมีความคล้ายกับโมเดลของกระทรวงสาธารณสุข​ที่ได้นำเสนอไป โดยมาตรการที่ดีที่สุดนั้น คือมาตรการ​ social distancing หรือมาตรการ​ที่ส่งเสริมให้ประชาชนหลีกเลี่ยงการพบปะกัน เป็นมาตรการแก้ไขปัญหา​ได้ดีที่สุด ซึ่งจากการคำนวนของคอมพิวเตอร์​ ผลลัพธ์​ที่ออกมานั้นลดการติดเชื้อ​ได้เป็นจำนวนมาก และอัตรา​ที่ประชาชนจะไม่ติดเชื้อเลยจะสูงมากยิ่งขึ้น

ต่อมาวันที่ 18 มี.ค.2563 ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกาโพสต์เฟซบุ๊ก ถ้าสาธารณสุขกับวอชิงตันโพสต์ไม่บอกก็คงคิดเองไม่ได้

“ดังนั้นทั้งแบบจำลองของสาธารณสุขและแบบจำลองของวอชิงตันโพสต์บอกเราเหมือนกันหนึ่งอย่างว่า มาตรการ​ social distancing หรือมาตรการ​การส่งเสริมให้ประชาชนหลีกเลี่ยงการพบปะกัน เป็นมาตรการแก้ไขปัญหา​ได้ดีที่สุด ไม่มีใครอยากเห็นเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นนะครับ เพราะเหตุการณ์แบบนี้จะเกิดการสูญเสียเป็นจำนวนมากต่อบุคคลที่เรารัก เพื่อนร่วมงานของเรา หรือเพื่อนร่วมสังคมของเรา”

-ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ 17 มี.ค. 63

ถูกต้องครับ…สาธารณสุขกับวอชิงตันโพสต์บอกเหมือนกันว่า มาตรการ​ social distancing หรือมาตรการ​การส่งเสริมให้ประชาชนหลีกเลี่ยงการพบปะกัน เป็นมาตรการแก้ไขปัญหา​ที่ดีที่สุด แถมทางรัฐบาลไทยอีกทั้งบุคลากรทางด้านสาธารณสุขของไทยก็ได้ดำเนินการมาโดยตลอดตั้งแต่เกิดปัญหาการแพร่ระบาดของ COVID-19 ขึ้นมาในประเทศไทย จึงทำให้สามารถควบคุมปัญหาดังกล่าวได้เป็นอย่างดี

แต่นี่เป็นสิ่งที่ไม่เคยมีอยู่ในหัวสมองของธนาธรในห้วงระยะเวลาก่อนหน้านี้เลย จนทำให้สามารถคิดได้ว่าตัวของธนาธรนั้นไม่เคยสนใจหรือใส่ใจกับปัญหาการแพร่ระบาดของ COVID-19 นี้เลยจริงๆ จนกระทั้งเกิดอาการสมองกลับเมื่อมาได้อ่านข่าวของวอชิงตันโพสต์ เมื่อวันที่ 14 มี.ค. 63 (ตามเวลาไทยน่าจะ 15 มี.ค.) แล้วเพิ่งโผล่มาเริ่มต้นที่จะสนใจ

อ้างอิง…https://wapo.st/3d7PUrI

เพราะสิ่งที่ธนาธรกับปิยบุตรได้โพสต์ลงในเฟซบุ๊คบอกกับสังคมไทยในขณะที่มีการแพร่ระบาดของ COVID-19 แล้วในระยะเวลาไม่ถึง 1 เดือนก่อนหน้านี้…

สามารถดูได้จากตัวอย่างการโพสต์ของพวกเขาที่ย้อนแย้งกับสิ่งที่ธนาธรเพิ่งโผล่มาพูดในตอนนี้เป็นอย่างมากที่ไม่ได้มีความคิดเกี่ยวกับ “มาตรการ​ social distancing หรือมาตรการ​การส่งเสริมให้ประชาชนหลีกเลี่ยงการพบปะกัน” อยู่ในหัวสมองกันเลยแม้แต่นิดเดียวทั้งๆที่เราต่างก็ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นและตัวอย่างการควบคุม COVID-19 ที่มีประสิทธิภาพของประเทศจีนที่อยู่ห่างออกไปไม่ไกล

“ขอยืนเคียงข้างกับทุกคน I stand in solidarity with you all

ภาพของพี่น้องประชาชนจำนวนมากที่ได้ลุกขึ้นมาสู้กับความอยุติธรรมด้วยตัวเอง

ผู้คนที่ไม่ยอมเพิกเฉยต่ออำนาจเผด็จการ ผู้คนที่ไม่ยอมเหนียมอายต่อหน้าความอยุติธรรม

ผู้คนที่ร้อยรัดกันด้วยความหวัง และความฝันที่อยากเห็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่สังคมที่ก้าวหน้า เท่าเทียมและเป็นธรรม

หลังการสิ้นสุดของการอภิปรายไม่ไว้วางใจในวันที่ 24 – 28 ก.พ ที่กำลังจะถึงนี้

ผมและคณะอนาคตใหม่จะมาร่วมเดินทางต่อไปกับพวกคุณ”

-ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ 23 ก.พ. 63

“[ ความเห็นทางกฎหมายต่อการใช้ พ.ร.บ.การรักษาความมั่นคงในราชอาณาจักร พ.ศ. 2551 สั่งห้ามการชุมนุมโดยอ้างว่าเพื่อป้องกันการระบาดของ Covid-19 ]

ทั้งหมดนี้ต้องกระทำด้วยความจริงใจมิใช่มีวัตถุประสงค์ซ่อนเร้น มิเช่นนั้นประชาชนย่อมมีสิทธิตั้งข้อสงสัยได้ว่าในท้ายที่สุดแล้ว การห้ามชุมนุมเป็นการใช้ประโยชน์จากสถานการณ์วิกฤตโรคระบาดเพื่อจำกัดเสรีภาพการแสดงออกของนักเรียนนิสิตนักศึกษาเยาวชนหรือไม่?”

-ปิยบุตร แสงกนกกุล 29 ก.พ. 63

อ้างอิง…https://news.thaipbs.or.th/content/288560