(1) การจบชีวิตด้วยมือตัวเองของอดีตผู้พิพากษา คณากร นำมาซึ่งข้อสงสัยในเหตุจูงใจ ขณะกลุ่มต่อต้านรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็ฉวยโอกาสนำเรื่องนี้ไปขยายความเลยเถิด โยงเป็นประเด็นการเมืองโจมตีสถาบันตุลาการ!?!
(2) ปิยบุตร แสงกนกกุล โพสต์ข้อความช่วงหนึ่งว่า… การตัดสินใจจบชีวิตตนเองเป็นครั้งที่สองของคณากร เพียรชนะ คือภาพสะท้อนของความล้มเหลวของกระบวนการยุติธรรมไทย ที่ละเลยผู้ที่ออกมาเรียกร้องความยุติธรรมให้กับผู้อื่น
(3) วันมูหะมัดนอร์ มะทา โพสต์ข้อความบางช่วงว่า…ในฐานะประชาชนคนไทยคนหนึ่ง ผมขอเรียกร้องให้มีการสืบสวนสอบสวนกรณีนี้ตรงไปตรงมาอย่างเร่งด่วนโอนเงิน 2,475 บาท
(4) สุชาติ สวัสดิ์ศรี โพสต์…ต้องมีความผิดปกติอะไรสักอย่างหรือหลายอย่างเกิดขึ้นในประเทศนี้ และเมื่อนึกย้อนกลับไป 1-2 ทศวรรษ ทุกอย่างมันเหมือนเริ่มต้นมาพร้อมกับคำว่า “ตุลาการภิวัฒน์”
(5) นั่นคือเสียงที่เต็มไปด้วยอคติต่อสถาบันตุลาการของนักการเมืองและฝ่ายต่อต้านรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ ซึ่งดูเหมือนไม่ได้ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริง ดังนั้นเราลองมาดูช่วงเวลา-เหตุการณ์นี้กันเพื่อพิจารณาร่วมกัน???
(6) เช้า 7 มี.ค.63 คณากร เพียรชนะ อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะชั้นต้นในศาลจังหวัดยะลา ที่เคยใช้อาวุธปืนยิงตนเองในห้องพิจารณาคดีเมื่อ 4 ต.ค.62 เขียนจดหมายลาถึงเพื่อนผู้พิพากษารุ่นที่ 46 ลงวันที่ 5 มี.ค.2563 ซึ่งบางช่วงสำคัญระบุว่า…
(7) ผมถูกตั้งกรรมการสอบสวนและถูกพนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาเป็นผู้ต้องหาในคดีอาญา การดำเนินคดีกับผมเพิ่งจะเริ่ม ต้องออกจากราชการแน่ การสูญเสียหน้าที่การงานที่รักคือการสูญเสียตัวตน สภาพร่างกายและจิตใจผมไม่อาจรับไหว
(7.1) ขอยืนยันกับเพื่อนๆ ทุกท่านว่า สิ่งที่ทำลงไปทำด้วยหัวใจที่บริสุทธิ์ ต้องการให้ความยุติธรรมแก่ประชาชน และไม่เสียใจที่ได้กระทำ ภูมิใจที่เป็นส่วนหนึ่งในการให้ความยุติธรรมแก่ประชาชน
(7.2) ในอดีตที่เราใช้รัฐธรรมนูญ ปี2540 ที่ถูกร่างขึ้นโดย ส.ส.ร. ประชาชนและนักวิชาการทั้งหลายต่างยอมรับว่าเป็นรัฐธรรมนูญที่มีความเป็นประชาธิปไตยมากที่สุดเท่าที่ประเทศเคยมีมา
(7.3) ท่านคงสงสัยขณะใช้รัฐธรรมนูญดังกล่าวทำไมจึงไม่ให้มีการตรวจร่างคำพิพากษาในศาลชั้นต้น เพราะอะไร หรือ ส.ส.ร. รู้ว่าการตรวจร่างคำพิพากษาในศาลชั้นต้นอาจเปิดโอกาสให้มีการแทรกแซงผลคำพิพากษาโดยอธิบดีผู้พิพากษาภาค
(7.4) ขออนุญาตถามเพื่อนๆ ประชาชนชาวไทยง่ายๆ ว่าสิ่งที่ผมทำลงไปจนถูกสอบวินัยและตกเป็นผู้ต้องหาคดีอาญา ท่านพบความชั่วหรือความเลวอยู่ในการกระทำของผมบ้างหรือไม่
(7.5) ก่อนหน้านี้ฝึกดับขันธ์บางส่วนมาก่อนแล้ว ดับได้บ้าง ไม่ได้บ้าง ก็ยังดีกว่าดับไม่ลง จึงตัดใจดับขันธ์ทั้งห้าด้วยกำลัง…นี่คือสิ่งที่คณากรระบุไว้บางส่วนในจดหมาย โดยช่วงท้ายได้แนบบัญชีธนาคารไว้ด้วย
(8) ต่อมา สราวุธ เบญจกุล ได้รับรายงานว่าคณากร ใช้อาวุธปืนยิงตัวเองอีกครั้งเข้าที่หัวใจ เหตุเกิดขึ้นเวลาประมาณ 07.00 – 08.00 น. ที่บ้านพักอำเภอดอยสะเก็ด
(9) 10.47 น. สราวุธ เปิดเผยรายงานคณากรเสียชีวิตลงในเวลา 10.45 น.
(10) สราวุธ แจงรายละเอียดการสอบวินัย คณากรว่า คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม มีมติให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงทุกประเด็น ทั้งการก่อเหตุ และกรณีแทรกแซงการพิจารณาพิพากษา
(10.1) ผลการสอบสวนข้อเท็จจริงสรุปว่า การก่อเหตุของคณากร มีการนำอาวุธปืนเข้าไปภายในบริเวณศาลและก่อเหตุภายในอาคารศาลอาจจะผิดวินัย ที่ประชุม ก.ต.จึงตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัย
(10.2) ระหว่างนั้น เพื่อไม่ให้เกิดความเครียดและเป็นไปตามขั้นตอน จึงย้ายคณากร มาช่วยราชการปฏิบัติหน้าที่ในกองผู้ช่วยศาลอุทธรณ์ภาค 5 เชียงใหม่
(10.3) ปัจจุบันก่อนเกิดเหตุยิงตัวเองการสอบวินัยยังดำเนินอยู่ ยังไม่ได้มีมติใดออกมา ส่วนคดีอาญอาวุธปืน พนักงานสอบสวนก็รวบรวมพยานหลักฐานอยู่ และเคยมีหนังสือแจ้งขออนุญาตประธานศาลฎีกาในการจะดำเนินคดีอาญาแล้ว
(10.4) ประเด็นแทรกแซงการพิจารณาพิพากษาคดี การตรวจสอบชั้นแรกของคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงเห็นว่าไม่มีมูล ไม่ปรากฏการแทรกแซง แต่มีข้อสังเกตว่าอาจเป็นเรื่องของระบบการตรวจสำนวนที่ต้องพิจารณาว่ามีปัญหาปรับแก้หรือไม่ จึงตั้งคณะกรรมการ1 ชุด พิจารณาประเด็นระบบตรวจสำนวน
(11) ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 5 ก็ยังเห็นว่าคณากรไม่ได้แสดงออกความเครียดใดๆ และหลังการก่อเหตุครั้งแรก แพทย์ได้ประเมินสุขภาพทางจิตแล้วไม่มีเรื่องสุขภาพทางจิตแต่อย่างใด
(12) ไสลเกษ ประธานศาลฎีกา กำชับดูแลครอบครัวคณากรอย่างดีที่สุด สิทธิประโยชน์ผู้พิพากษาที่จะได้รับให้ทายาทตามกฎหมาย รวมทั้งมีผู้พิพากษาส่วนหนึ่งพร้อมระดมความช่วยเหลือให้ครอบครัวแล้วด้วย
(13) นั่นคือข้อมูลที่อยากนำมาเสนอให้สังคมได้พิจารณาร่วมกันถึงข้อเท็จจริง เพื่อให้รู้ถึงสาเหตุดังกล่าว ประการสำคัญคือคืนความจริงให้ประชาชน อย่านำเรื่องนี้มาเล่นการเมืองไม่ว่าผู้ที่ยังอยู่และได้จากไปแล้ว???
#ปอกเปลือก#ปอกให้เห็นความจริง
