แอ๊ดพูดยุบอนค.โหดร้าย!?!ไม่รู้หรือความคิดธนาธรต่อสถาบันโหดร้ายกว่า???

0

(1) 25 ก.พ.63 สื่อพาดหัวข่าว สุดห้าว!!! แอ๊ด ด่าแหลกรัฐบาลโกง ซัดยุบอนาคตใหม่โหดร้าย!?!

(2) แอ๊ด คาราบาว ศิลปินเพื่อชีวิต พูดระหว่างเล่นคอนเสิร์ตงานเลี้ยงแห่งหนึ่ง ซึ่งระบุบางส่วนว่า…

(3) “จะสูบ จะกิน จะหยอด จะดูด อะไรก็ตามได้หมดของ(ประเทศ)เค้า แต่ของเราไม่ได้แปลกมั้ย โลกใบเดียวเนี้ยคือความxxx ของรัฐบาลไทย เลียกระxxxต่างชาติ

สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!
สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!

(4) เอาแต่โกงแต่กินกันไม่มีศักดิ์ศรี คนโกงทำอะไรไม่มีศักดิ์ศรี ไม่สามารถจะแข่งขันกับเค้าได้ ถ้าคนจริงไม่โกง พูดอะไรก็ใครก็ได้ คนดี คนจริง มันไม่โกง

(5) บ้านเมืองนี้มันโหดร้าย การเมืองโหดร้าย มันยุบพรรคอนาคตใหม่ โหดร้ายมาก ถ้าใครไม่อยากเปลืองตัวก็ขอให้ถอยออกจากการเมืองเสีย หันมาดูดกัญชาดีกว่า”

(6) นั่นคือถ้อยความของศิลปินเพลงเพื่อชีวิตระดับตำนานอย่าง น้าแอ๊ด ที่วันนี้ออกมาด่ารัฐบาลซึ่งถือว่า เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ แต่กับการพูดว่ายุบอนาคตใหม่ เป็นเรื่องโหดร้าย ฟังดูสมเหตุสมผลหรือไม่???

(7) คนอย่างแอ๊ด คาราบาว เข้าใจและรู้ถึงที่มา-ที่ไปของคดีและคำตัดสินดีมากน้อยแค่ไหน ถ่องแท้ถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่

(8) คนอย่างแอ๊ด ที่แต่งเพลงเพื่อชีวิต เพื่อผู้คน เพื่อสังคมมามากมาย โดยเฉพาะการได้แต่งเพลงเพื่อถวายต่อในหลวงรัชกาลที่ 9 เชิดชูสถาบัน

(9) ไม่ว่าเพลง พ่อภูมิพล เพื่อถวายความอาลัย เพื่อรำลึกถึงพระมหากรุณาธิคุณของพระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช รัชกาลที่ 9

(10) รวมทั้งเพลง ผู้ปิดทองหลังพระ ตามรอยพ่อ  80 ปี พ่ออยู่หัว วิหคพลัดถิ่น ซึ่งบทเพลงเหล่านี้ล้วนแสดงถึงความรู้สึกต่อสถาบันที่น่าชื่นชมยิ่งของแอ๊ด คาราบาว

(11) กระนั้นจึงน่าสงสัยไม่น้อย หากวันนี้แอ๊ด จะมาปกป้องหรือเชิดชู ถึงกับพูดออกมาว่ายุบพรรคอนาคตใหม่เป็นเรื่องโหดร้ายมาก ทั้งที่ธนาธรและพรรคอนาคตใหม่ทำผิดกฎหมายจริง และศาลก็ตัดสินไปตามพยานหลักฐาน!?!

(12) โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับแนวความคิดของธนาธรเกี่ยวกับสถาบันระดับสูง ซึ่งหากน้าแอ๊ดยังไม่รู้จะนำมาบอกกล่าวให้รู้ไว้เป็นข้อมูล

(13) หนังสือ ” Portrait ธนาธร” ออกมาเมื่อช่วงเดือนตุลาคม 2560 ก่อนที่ธนาธรจะร่วมกับปิยบุตร แสงกนกกุล ตั้งพรรคอนาคตใหม่เมื่อวันที่ 15 มีนาคม พ.ศ. 2561

(14) หนังสือเล่มนี้บอกถึงความชัดเจนในแนวคิดของธนาธรว่าจะเข้ามาทำการเมืองเพื่ออะไร เพราะเจ้าตัวได้พูดออกมาเอง

(15) “ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไม่ใช่เป้าหมายสูงสุด เป้าหมายสูงสุดคือการเปลี่ยนประเทศ” (หน้า 270)

(16) เป็นการแสดงความชัดเจนว่าธนาธร มีความคิดของตัวเอง ไม่ได้เข้ามาเล่นการเมืองเพื่อบริหารประเทศแต่เพื่อรับใช้อุดมการณ์ตามความในหนังสือ Portrait ธนาธร

(17) ธนาธรมองว่า คุณสมบัติสำคัญของผู้นำประเทศ คือต้องมีเจตจำนงทางการเมืองเป็นหลัก เมืองไทยมีคนเก่งกว่าเขาเยอะแยะไปหมดแต่มีตัวเขาคนเดียวเท่านั้นที่มีเจตจำนงทางการเมืองที่ต้องการ “ให้ไทยออกจากวังวนของเผด็จการ วังวนของอำนาจนิยมที่รับใช้ชนชั้นนำให้ได้” (หน้า 273)

(18) ธนาธรไม่เคยมองว่าตำแหน่งนายกฯ คือ ลิมิตสูงสุดของตัวเขา….ในฐานะผู้นำทางการเมือง ธนาธรมุ่งเป้าไปที่การทำให้ตัวเขา “มีอำนาจมากพอที่จะไปต่อรอง (กับ)××××” (หน้า 277)

(19) นั่นคือแนวความคิดของธนาธร ที่น้าแอ๊ดอาจยังไม่รู้??? และวันนี้หวังว่าจะรู้แล้ว!!! ย้ำว่าคดีกู้เงินมีการทำผิดกฎหมาย ซึ่งไม่ใช่ความเห็นต่างทางการเมือง?!?

(20) หรือถ้าน้าแอ๊ดยังไม่เข้าใจอีก ก็จะยกอีกหนึ่งพฤติกรรมของธนาธรมาให้ศิลปินใหญ่รู้อีกสักเรื่อง!?!

(21) คำสัมภาษณ์ของธนาธร ที่ตีพิมพ์ในนิตยสารสารคดี ฉบับ 263 มกราคม 2550 ถึงนิยามเศรษฐกิจพอเพียง ตอนหนึ่งว่า …..

(21.1) “…ถ้าถามผมเป็นนายทุนผมชอบไหม ชาตินิยม ชูเลยใช้ของไทย คุณผลิตรถยนต์คุณต้องซื้อของจากบริษัทคนไทย ผมแฮปปี้ แต่ถามว่าท้ายที่สุดใครล่ะได้กำไร ทุนชาติและทุนต่างชาติก็ได้กำไรเหมือนกัน…

(21.2) …การสะสมทุนก็กระจุกตัวอยู่แค่กลุ่มคนระดับสูงบางกลุ่มเหมือนกัน ถามว่าแล้วทุนชาติกับทุนต่างชาติต่างกันอย่างไร ไม่ต่างกัน เพียงแต่เรามีมายาคติ ท้ายที่สุดเศรษฐกิจพอเพียงก็เป็นวาทกรรมแบบหนึ่งเท่านั้นเอง”

(23) นั่นคืออีกหนึ่งเรื่องที่ศิลปินใหญ่ต้องตระหนักและนึกคิดว่า ธนาธรเข้ามาเล่นการเมืองเพื่อะไร และมีความคิดเช่นไรต่อสถาบันที่ตนเองเชิดชู!!!

(24) บางที ดูดกัญชาแล้วมันโหดร้ายแบบนี้ ถ้าไม่อยากเสียผู้-เสียคน-เสียเรื่องดีๆที่เคยทำมา ละ-ลด-เลิกมันบ้างก็ได้แล้วหันมาสนใจเรื่องบ้านเมืองบ้างน่าจะเข้าท่ากว่า!?!

 

#ปอกเปลือก#ปอกให้เห็นความจริง