จับแทคติกอนค. ยื่นศาลยื้อไต่สวน???วรงค์เปิดเอกสารหลุดที่ปิยบุตรไม่พูด?!?

0

(1) 5 ก.พ.63 ศาลรัฐธรรมนูญ อภิปรายเพื่อนำสู่การวินิจฉัยคดีที่ กกต. ยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัยคำสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ แล้วจึงเห็นว่า ไม่จำเป็นต้องไต่สวนพยานบุคคล

(2) แต่เพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณา ให้พยานบุคคลรวม 17 ปาก ตามที่พรรคอนาคตใหม่ผู้ร้องยื่นบัญชีระบุพยานจัดทำบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นเป็นหนังสือต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 12 ก.พ.

(3) และให้เลขาฯกกต.ในฐานะผู้เกี่ยวข้องจัดทำความเห็นเป็นหนังสือและส่งเอกสารต่อศาลภายใน 12 ก.พ.เช่นกัน ตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ 2561 มาตรา 27 วรรคสาม และนัดอ่านคำวินิจฉัยในวันศุกร์ที่ 21 ก.พ.

สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!
สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!

(4) 6 ก.พ.63 ปิยบุตร แถลงไม่เห็นด้วยคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญ โดยอ้างเอกสารหลุดกกต. พิจารณาคดีโดยมิชอบด้วยพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง และระเบียบกกต. เนื่องจากยกคำร้องโดยคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนถึง 2 คณะ

(5) เมื่อถามถึงข้อชี้แจงต่างๆที่ได้ชี้แจงไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ปิยบุตร กล่าวว่า เอกสารมอบให้ศาลรัฐธรรมนูญทั้งหมด 19 หน้า

(6) 11 ก.พ.63  ปิยบุตร แถลงอีกครั้งว่า วันนี้พรรคยื่นหนังสือศาลรัฐธรรมนูญ คัดค้านคำสั่งที่กำหนดให้พรรคอนาคตใหม่จัดทำบันทึกถ้อยคำยืนยันข้อเท็จจริงหรือความเห็นเป็นหนังสือยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในวันที่ 12 ก.พ.

(7) ปิยบุตร อ้างสาเหตุที่ต้องยื่นคัดค้านเพราะพรรคต้องการให้ศาลเปิดไต่สวนอย่างเปิดเผย โดยพรรคได้ยื่นพยานบุคคล 17 ราย เป็นพยานนำ 4 ราย อีก 13 เป็นพยานหมาย

(8) ทั้งนี้เลขาฯพรรคอนาคตใหม่ ยังอ้างไม่มีทางเป็นไปได้ที่พรรคจะยื่นบันทึกถ้อยคำได้ทันตามกำหนดเวลาของศาลรัฐธรรมนูญด้วยเหตุ 2 ประการ

(8.1) 1 พรรคไม่มีอำนาจไปขอบันทึกการให้ถ้อยคำของเจ้าหน้าที่กกต.

(8.2)  2 พรรคมีเวลาทำบันทึกเพียง 3 วัน เนื่องจากติดวันหยุดราชการถึง 3 วันได้แก่ วันที่ 8-9-10 ก.พ.

(9) ดังนั้นจึงขอคัดค้านศาลรัฐธรรมนูญที่ไม่ให้ไต่สวนและเร่งส่งคำชี้แจงภายใน 6 วัน ซึ่งทั้งหมดเป็นดุลพินิจของศาลรัฐธรรมนูญ

(10) นั่นคือคำพูดของปิยบุตร ที่ดูเหมือนว่าออกอาการดิ้นหนักเมื่อเข้าใกล้วันนัดฟังคำสั่ง!!!

(11) 12 ก.พ.63 นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม โพสต์เฟซบุ๊ก เปิดเอกสารหลุดที่ปิยบุตรพูดไม่หมด!!!

(11.1) ใครจะไปคิดว่า คนที่เคยเป็นอาจารย์สอนกฏหมายมหาวิทยาลัยมีชื่อ เมื่อมาเป็นนักการเมือง กลับไม่เข้าใจขั้นตอนพิจารณาคดีของศาล

(11.2) ล่าสุดเขาออกมาเรียกร้องศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอเปิดให้มีการไต่สวนตามที่ตนเองต้องการ ทั้งๆที่คดีนี้ไม่มีอะไรซับซ้อน ฝ่ายตนเองกลับเป็นผู้พูดเองด้วยว่า เป็นคนให้พรรคอนาคตใหม่กู้เงิน

(11.3) การที่ปิยยุตรออกมาเรียกร้องให้เปิดไต่สวน ประชาชนส่วนใหญ่รู้ว่า ต้องการยื้อคดีให้นานขึ้น รวมทั้งสร้างวาทกรรมให้ประชาชนเข้าใจผิดว่า ไม่ได้รับความเป็นธรรม เร่งรัดคดี เป็นมุกเดิมๆ ไม่เคยมองย้อนไปที่พฤติกรรมของตนเอง

(11.4) ก่อนหน้านี้ เขาก็เคยแถลงข่าวบิดเบือนลดความน่าเชื่อถือกกต. สังเกตดูว่า เขาไม่เคยสู้ในข้อเท็จจริง มีแต่ออกมาชวนทะเลาะต่อศาลและองค์กรอิสระ

(11.5) เอกสารหลุดที่ปิยบุตรเคยออกมาแฉ เพื่อลดความน่าเชื่อถือกกต. ก็หลุดมาถึงมือผม เมื่ออ่านไปอ่านมา ยิ่งรู้จักตัวตนของเขามากขึ้น

(12) และนั่นก็คือ ข้อมูลที่หมอวรงค์ออกมาอย่างชนิดเรียกว่าคนรู้ทันปิยบุตร !!! พร้อมทิ้งทุ่นระเบิดว่า โปรดติดตาม รายละเอียด “เปิดเอกสารหลุดที่ปิยบุตรพูดไม่หมด” เร็วๆนี้

(13) คำถามที่สังคมสงสัยก็คือ ทำไมปิยบุตรไม่ส่งเอกสารที่อ้างว่าหลุดของกกต.ไปให้ศาลรัฐธรรมนูญใช้ประกอบเพิ่อการวินิจฉัยคดี???

(14) ทำไมปิยบุตรถึงเอาแต่แถลงคล้ายชี้ให้เห็นว่าไม่ได้รับความยุติธรรม ทั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญก็ชี้แจงชัดเจนแล้วในการไม่ต้องไต่สวนพยาน นั่นเพราะคดีมีข้อเท็จจริงที่ปรากฏชัดแล้ว เหลือเพียงข้อกฏหมายที่ต้องวินิจฉัยต่อเท่านั้น???

(15) ปิยบุตรทำไมต้องพยายามให้ศาลเปิดไต่สวน หรือเพียงใช้เวทีในศาลเพื่อปลุกเร้าโดยมีการถ่ายทอดสดหวังสร้างกระแส ปลุกสถานการณ์หรือไม่???

(16) การกระทำของปิยบุตรคือการใช้เล่ห์เหลี่ยม แทคติกเพื่อปลุกระดมสาวกให้สู้ตามแผนที่วางไว้หรือไม่??? เรื่องนี้อีกไม่นานได้รู้กันแน่นอน!?!

 

#ปอกเปลือก#ปอกให้เห็นความจริง