จุฬาฯจัดการพี่สาวจอห์นโพสต์ไร้สติ??? จ่อแถลงการณ์แจ้งสังคม!?!

0

(1) 8 ก.พ.63 ผศ.ดร.วาสนา วงศ์สุรวัฒน์ อาจารย์คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และพี่สาวจอห์น วิญญู โพสต์ข้อความลงในทวิตเตอร์ [email protected] หลังเหตุกราดยิงที่โคราชว่า…

(1.1) “ไอ้บ้านั่นจะมาลำเลิกอีกมั้ย “ทีนี้รู้รึยังว่ามีทหารไว้ทำไม” กูจะได้ตอบให้ว่า “มีไว้ยิงประชาชนด้วยกระสุนที่มาจากภาษีของประชาชน” และรัฐบาลที่มีนายกกับรองนายกเป็นทหารและผบ.ทบ.ที่ปากเก่งมากกกกกก็ทำเหี้…อะไรไม่ได้ซักอย่าง” #กระจอกฉิบหา…

(2) 9 ก.พ.63 ต่อมามีผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อว่า Chaiyaporn Chinaprayoon โพสต์ถึงจดหมายเปิดผนึกถึงอธิการบดี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ระบุ Credit คุณ​สมภพ​ พอดี โดยแนบข้อความทวิตเตอร์ของ ผศ.ดร.วาสนา ด้วย ขณะข้อความจดหมายบางส่วนระบุว่า…

(2.1) จดหมายเปิดผนึกวันที่ 9 กุมภาพันธ์ พศ.2563 เรียน อธิการบดี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ คณบดีคณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

(2.2) เนื่องจากเหตุการณ์ความรุนแรงมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมากเมื่อ 8 และ 9 กุมภาพันธ์ 2563 ที่นครราชสีมา

(2.3) ในขณะที่ประชาชนชาวไทยข่าวต่างรู้สึกเสียใจและหวังว่าเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจะสามารถควบคุมสถานการณ์เพื่อไม่ให้เกิดความสูญเสียเพิ่มขึ้น ได้ปรากฏว่าผศ.ดร.วาสนา ได้โพสต์ข้อความตามที่แนบมา

(2.4) อาจจะเป็นการเสื่อมเสียต่อชื่อเสียงของจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย ที่บุคลากรมหาวิทยาลัยแสดงออกถึงความเกลียดชังส่วนตัวอย่างไร้สติและน่ารังเกียจโดยไม่คำนึงถึงกาลเทศะ

(2.5) โดยเฉพาะอย่างยิ่งบุคลากรที่มีตำแหน่งเป็นอาจารย์ที่สมควรเป็นแบบอย่างและตัวอย่างที่ดีต่อนิสิตของมหาวิทยาลัยและเยาวชนในสังคม

(2.6) กระผมในฐานะบัณฑิตและนิสิตเก่าของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จึงใคร่ขอให้ท่านได้กรุณาพิจารณาว่าการกระทำดังกล่าวของผศ.ดร.วาสนา มีความเหมาะสมต่อสถานภาพของอาจารย์และเป็นไปตามระเบียบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยหรือไม่อย่างไร

(2.7) และกรุณาชี้แจงด้วยว่าหากไม่เหมาะสมหรือผิดระเบียบข้อบังคับแล้ว ทางจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจะดำเนินการต่อบุคคลดังกล่าวอย่างไร

(2.8) จึงเรียนมาเพื่อได้โปรดดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อรักษาชื่อเสียงและเกียรติภูมิของมหาวิทยาลัย บุคลากร คณาจารย์ บัณฑิตและนิสิต ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ขอแสดงความนับถือ นายสมภพ พอดี

(3) นั่นคือข้อความในจดหมายเปิดผนึกของศิษย์เก่าจุฬาฯคือ สมภพ พอดี ที่ Chaiyaporn Chinaprayoon นำมาลงเผยแพร่ไว้ในเฟซบุ๊ก

(4) 9 ก.พ.63 วันเดียวกันนั้นก็ได้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ถึงคำพูดของดร.วาสนา รวมทั้งกระแสเรียกร้องจากสังคมว่าม.จุฬาฯจะดำเนินอย่างไรกับอาจาร์ที่มีพฤตกรรมเยี่ยงนี้

(5) 11 ก.พ.63 ล่าสุดเฟซบุ๊ก Sompob Pordi ได้โพสต์ข้อความแจ้งถึงความคืบหน้าในการนำจดหมายพร้อมข้อความของดร.วาสนา ไปมอบที่จุฬาฯว่า…

(5.1) จดหมายเปิดผนึก – รายงานความคืบหน้า 1 “วันนี้ได้นำจดหมายเปิดผนึกพร้อมทั้งสำเนาของโพสต์ของผศ.ดร. วาสนา มอบให้กับอธิการบดี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ คณบดี คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ตามที่เคยได้แจ้งเพื่อนๆไว้แล้ว”

(5.2) ไปที่สำนักอธิการบดีฝั่งหอสมุดกลางก่อนแล้วเดินข้ามถนนไปสำนักคณบดี ที่อักษรฯ  ตอนที่นั่งรถกลับออกมา ท่านคณบดีคณะอักษรศาสตร์ได้กรุณาโทรมา แต่ติดสายอื่นอยู่เลยโทรกลับไปหาท่าน

(5.3) ท่านได้เชิญให้กลับไปสนทนาที่คณะฯแต่ออกมาไกลแล้วเลยคุยกันทางโทรศัพท์แทน ซึ่งท่านคณบดีได้กรุณาแจ้งว่าทางคณะอักษรศาสตร์ได้แจ้งกับ ผศ.ดร. วาสนา ในเรื่องนี้แล้วทันทีที่ท่านได้เห็นจดหมายที่ถูกส่งต่อๆกันในสังคม

(5.4) และทางคณะอักษรศาสตร์จะมีการดำเนินเรื่องต่อไป โดยจะมีแถลงการณ์ออกมาให้กับสังคมและประชาคมจุฬาฯได้รับทราบในรายละเอียด

(5.5) ผมขอขอบพระคุณท่านคณบดี คณะอักษรศาสตร์ ที่กรุณาให้ความสำคัญและได้จัดการกับเรื่องนี้อย่างเร่งด่วนทันที และได้กรุณาแจ้งให้ทราบถึงสิ่งที่ท่านและคณะอักษรศาสตร์ได้ทำแล้วและจะได้ทำต่อไป

(5.6) ซึ่งจะทำให้ความเชื่อมั่นของสังคมต่อจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้กลับคืนมาเช่นเดียวกันกับศักดิ์ศรีและเกียรติภูมิ

(6) นั่นเป็นบางส่วนของข้อความที่ สมภพ พอดี ได้โพสต์แจ้งความคืบหน้าไว้ในเฟซบุ๊ก (https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2843682939061032&id=100002580619414&set=a.106939722735381&source=57)

(7) 12 ก.พ.63 คอลัมนิสต์ เปลว สีเงิน แห่งหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ ได้เขียนบทความลงในเว็บไซต์ไทยโพสต์ประจำวันที่ 12ก.พ.63 โดยจั่วหัวเรื่องว่า อย่าหลงรบอยู่กับคลื่น ซึ่งมีเนื้อหาบางช่วงที่พูดถึง ผศ.ดร.วาสนา ว่า…

(7.1) ศาสดาไอที คัด “ตัวนำ” ไปเพาะเชื้อ อัพเกรดเป็น “ส้ม” แพ็กเกจจิงใหม่ กระจายสู่ตลาด รัฐสภา ตลาดมหา’ลัย ตลาดวัด ตลาดนักวิชาการ ตลาดสื่อ ตลาดนักเรียน-นักศึกษา และตลาดนักรับจ้างเคลื่อนไหว

(7.2) ทั้งหมด ใช้ไอที เป็นอาวุธร้าย ทำลายทุกคนที่ “ไม่ชั่วตาม”   อ่านข้อความนี่กันซิ……….

(7.3) “ไอ้บ้านั่นจะมาลำเลิกอีกมั้ย ทีนี้รู้รึยังว่า มีทหารไว้ทำไม กูจะได้ตอบให้ว่า ‘มีไว้ยิงประชาชนด้วยกระสุนที่มาจากภาษีของประชาชน’ และรัฐบาลที่มีนายกกับรองนายกเป็นทหารและ ผบ.ทบ.ที่ปากเก่งมากกกกกก็ทำเหี้…อะไรไม่ได้ซักอย่าง #กระจอกฉิบหา…”

(7.4) เห็นศัพท์สำนวน ทุกคนต้องบอกว่า คนเขียนข้อความนี้ ต้อง ดิบ เถื่อน ถ่อย สถุล ไร้การศึกษา ด้วยมุ่งร้าย  แต่ขอบอกว่า ไม่ใช่….. นี่คือทวีตข้อความ ของ Wasanawong “ผศ.ดร.วาสนา วงศ์สุรวัฒน์” อาจารย์ประจำภาควิชาประวัติศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย!

(7.5) อาศัยเหตุทหารคลั่งฆ่าคน โยงด่า รัฐบาล, นายกฯ, ผบ.ทบ.  ด่าก็เข้าใจได้ ในพฤติกรรม-สันดาน กลุ่มขบวนการแพ็กเกจจิงส้ม แต่คำที่ใช้ คิดที่แสดงออก ผมไม่โยงไปถึงว่า ระดับบริหารมหา’ลัย จะปล่อยไปเช่นนี้หรืออย่างไร

(8) ทั้งนี้เปลว สีเงิน ได้ชี้ในสิ่งที่อยากบอกในกรณีนี้ก็คือ ตัวอย่าง อาวุธที่ขบวนการเปลี่ยนโลกใช้แบ่งแยกทำลายไทย คือไอที ชัดเจน  (https://www.thaipost.net/main/detail/56935)

(9) อย่างไรก็ตามจุฬาฯจะทำอย่างไรกับวาสนา มีการลงโทษมากน้อยแค่ไหน??? นั่นถือเป็นเรื่องภายในที่ต้องพิจารณา แต่วันนี้สังคมไทยได้ประจักษ์ชัดแล้วถึงผู้ที่ดำรงสถานะตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ดอกเตอร์ มีความคิดและวุฒิภาวะเช่นไร!?!

 

#ปอกเปลือก#ปอกให้เห็นความจริง