นิติสงคราม ฉบับ พระยามโนนิติงงงวย!?! แปลงศาล?!? เป่ากระหม่อมปลุกระดม???

0

มาอีกแล้วสมฉายาพระยามโนนิติงงงวย!?! เมื่อ ปิยบุตร ผลิตคำ Lawfare หรือ “นิติสงคราม” พุ่งเป้าโจมตีอ้างการใช้ “ศาล” ในทางสงคราม อันหมายถึงกำจัดศัตรูทางการเมือง!!! ซึ่งดูแล้วเห็นว่านี่คือการบิดเบือนให้คนไม่รู้หรือเข้าใจผิดต่อกระบวนการของศาล หวังปลุกระดมเพื่อกลบเกลื่อนความผิดของตนเองหรือไม่???

(1)  ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องกกต. ยื่นคำร้องขอให้วินิจฉัยเพื่อมีคำสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ กรณีธนาธรปล่อยเงินกู้ให้พรรค

(2) ศาลรัฐธรรมนูญ ชี้แจงกรณีได้รับพิจารณา คำร้องที่ณฐพร โตประยูร ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า การกระทำของพรรคอนาคตใหม่,

สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!
สั่งซื้อเม็ดมะม่วง คลิก!!

ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปิยบุตร แสงกนกกุล และคณะกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ ผู้ถูกร้องที่ 1-4  ใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มลังการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือไม่

(3) ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า ในคดีนี้ มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องทำการไต่สวน และนัดอ่านคำวินิจฉัยวันที่ 21 มกราคม 2563 เวลา

(4) ปิยบุตร ไลฟ์สด  Lawfare หรือ “นิติสงคราม” อ้างมีการใช้กฎหมาย ใช้ศาล เพื่อบรรลุเป้าประสงค์ในทางสงครามหรือเพื่อกำจัดศัตรูทางการเมือง

(5) Judicilization of Politics กระบวนการทำให้ประเด็นทางการเมืองกลายไปเป็นคดีและอยู่ในมือศาล

(6) ปิยบุตร ตั้งใจโพสต์ข้อความ และบรรยายอย่างละเอียด ท่ามกลางศาลรัฐธรรมนูญกำลังจะมีคำวินิจฉัยคดีที่แกนนำพรรคอนาคตใหม่และพรรคอนาคตใหม่ทำผิด

(7) ยิ่งชัดเจนว่าเป็นเจตนาเมื่อเพจ พรรคอนาคตใหม่ – Future Forward Party โพสต์ ศาลรัฐธรรมนูญนัดอ่านคำวินิจฉัยคดีอิลลูมินาติยุบพรรคอนาคตใหม่ 21 มกราคม 2563

(8) ทั้งยังนำสิ่งที่ปิยบุตร พูดมาโพสต์ว่า เราอยากฝากให้สังคมได้ระลึกไว้เสมอ “นิติสงคราม” ไม่เคยเป็นผลดีต่อสังคมและประเทศชาติ เพราะไม่เคยแก้ปัญหาใดๆได้เลย

(9) ดังที่จะเห็นการใช้กระบวนการเช่นนี้มาในช่วงตลอดหลายปีที่ผ่านมา ก็ไม่ได้ทำให้ความขัดแย้งลดลง ซ้ำยังทำให้ความแตกแยกร้าวลึกลงไปอีก

(10) #อนาคตใหม่ #ศาลรัฐธรรมนูญ #อิลลูมินาติ #Lawfare #นิติสงคราม

(11) ความหมายของคำว่า นิติ หมายถึง [นิติ, นิด] น. นีติ, กฎหมาย, กฎปฏิบัติ, แบบแผน, เยี่ยงอย่าง,ขนบธรรมเนียม, ประเพณี, วิธีปกครอง, เครื่องแนะนํา, อุบายอันดี. (ป., ส. นีติ)

.

(12) ศาลรัฐธรรมนูญ เป็นองค์กรตุลาการที่จัดตั้งขึ้นครั้งแรกตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540

(13) ประกอบด้วยประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลาการศาลรัฐธรรมนูญรวม 15 คน ซึ่งพระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งตามคำแนะนำของวุฒิสภา

(14) ซึ่งคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นเด็ดขาดและมีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ

(15) การพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญเป็นระบบไต่สวน ศาลมีอำนาจไต่สวนหาข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพิ่มเติมได้ ซึ่งแตกต่างจากวิธีพิจารณาที่ใช้ในคดีทั่วไปของศาลยุติธรรม

(16) ถามว่าปิยบุตร ในฐานะอาจารย์กฎหมาย หยิบเฉพาะตอน-เฉพาะประเด็น มาสรุปเรื่องทั้งหมด โน้มน้าวไปในทิศทางตามตนต้องการหรือไม่???

(17) การที่มีผู้รวบรวมพยานหลักฐานต่างๆ ไปร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นศาลระบบไต่สวน และศาลได้พิจารณาแล้ว เห็นว่า “พยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้โดยไม่จำต้องทำการไต่สวน”

(18) นั่นคือวิธีการพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญซึ่งใช้ระบบไต่สวน เป็นขั้นตอน กระบวนการที่ปกติ

(19) แล้วทำไมนักกฎหมายอย่างปิยบุตร ถึงไม่พูด แต่เลือดไปพูดอีกแบบ เพื่อให้คนที่ไม่รู้ ไม่เข้าใจในระบบของศาลรัฐธรรมนูญเข้าใจผิดคล้อยตามใช่หรือไม่???

(20)  ปิยบุตรและพรรคอนาคตใหม่ เลือกพูดในวิธีระบบกล่าวหาซึ่งเป็นกระบวนการพิจารณาคดีของศาลยุติธรรม เพื่อให้เห็นว่า ศาลรัฐธรรมนูญซึ่งใช้ระบบไต่สวน ไม่ฟังความสองด้าน รีบรวบรัดตัดสินคดีของตัวเองใช่หรือไม่???

(21) เพราะวิธีการพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญก็มีเปิดเผยให้ทราบกันโดยทั่วไปว่า เป็นระบบไต่สวนที่ศาลเป็นผู้ไต่สวนเอง มีอำนาจสืบพยาน และควบคุมการไต่สวนเอง ซึ่งต่างกับระบบกล่าวหาในศาลอาญา

(22) คดีความของแกนนำพรรคอนาคตใหม่ ล้วนเกิดขึ้นจากการทำเองทั้งสิ้น ไม่มีใครไปยัดเยียดให้ทำขึ้นมา และสิ่งไหนที่ทำจริง-ไม่ได้ทำจริงก็รู้อยู่เต็มอกอยู่แล้ว!!!

(23) แล้วทำไมปิยบุตร ที่เป็นถึงอาจารย์สอนกฎหมายถึงออกมาพูดเช่นนี้ รู้ตัวหรือไม่ว่า กำลังบิดเบือน!!! หรือไม่สนใจเพราะกำลังเข้าตาจน?!?  แบบนี้เด็กๆเยาวชนดูเป็นเยี่ยงอย่างได้ แต่อย่าเอาเป็นแบบอย่าง!?!

 

#ปอกเปลือก#ปอกให้เห็นความจริง